Potencial de la recarga gestionada de acuíferos en California, EE.UU.
Evaluación de un posible lugar de recarga, Valle Central, California
Utilización del tTEM para evaluar la viabilidad: La recarga gestionada de acuíferos, en la que el exceso de agua se utiliza para recargar los acuíferos subterráneos, se ha propuesto como medio para frenar el agotamiento de las aguas subterráneas en el Valle Central. Sin embargo, localizar nuevos campos para la recarga es difícil. El reto consiste en cartografiar el subsuelo para saber por dónde podría moverse el agua, lo que permitiría a las agencias del agua priorizar y planificar mejor la recarga. Estudio de la Universidad de Stanford y la Universidad de Aarhus
Antecedentes del proyecto
El valle central suministra el 40% de los productos agrícolas de Estados Unidos. El clima mediterráneo árido del valle central es ideal para la producción durante todo el año; sin embargo, requiere enormes cantidades de extracción de agua subterránea. El resultado es un descenso continuo del nivel freático en todo el valle central, con efectos negativos en la disponibilidad y calidad de las aguas subterráneas. Gestionar y revertir el descenso de los niveles de agua subterránea requiere varias medidas, una de las cuales es la recarga gestionada de los acuíferos.
Resultados
El estudio de caso fue realizado por la empresa Geophysical Imaging Partners (GIP). El objetivo era encontrar la mejor ubicación para una cuenca de infiltración en una determinada superficie de terreno agrícola. GIP cartografió todo el campo utilizando el instrumento tTEM de TEMcompany. Los datos tTEM se convirtieron en modelos de resistividad del subsuelo y, utilizando una sencilla escala de colores que iba del azul oscuro/verde (baja resistividad) al rojo/morado (altas resistividades), se pudieron identificar los distintos materiales del subsuelo.
Observando los modelos de resistividad del subsuelo se puede identificar fácilmente una posible zona rica en arena; además, lo que parecen ser canales de arena se pueden ver en todo el campo como estructuras alargadas de color rojo (véanse los modelos en el archivo del caso).
También se observó en las fotos aéreas del campo que en la misma zona en la que los datos tTEM mostraban una alta resistividad, los cultivos eran menos densos y verdes.
Ventajas de la encuesta
Utilizando la información de los modelos de resistividad tTEM se decidió la ubicación de la balsa de infiltración MAR. La cuenca se colocó en la parte del campo donde los modelos tTEM mostraban las resistividades más altas.
Cuando se estableció la cuenca de infiltración MAR, alcanzó una tasa de infiltración de 2.300 AF en 125 días, lo que se calcula en unos 25 AF/día, unos 30837 m3 pr. Día, alcanzando el objetivo del proyecto.
Resultados
El estudio de caso fue realizado por la empresa Geophysical Imaging Partners (GIP). El objetivo era encontrar la mejor ubicación para una cuenca de infiltración en una determinada superficie de terreno agrícola. GIP cartografió todo el campo utilizando el instrumento tTEM de TEMcompany. Los datos tTEM se convirtieron en modelos de resistividad del subsuelo y, utilizando una sencilla escala de colores que iba del azul oscuro/verde (baja resistividad) al rojo/morado (altas resistividades), se pudieron identificar los distintos materiales del subsuelo.
Observando los modelos de resistividad del subsuelo se puede identificar fácilmente una posible zona rica en arena; además, lo que parecen ser canales de arena se pueden ver en todo el campo como estructuras alargadas de color rojo (véanse los modelos en el archivo del caso).
También se observó en las fotos aéreas del campo que en la misma zona en la que los datos tTEM mostraban una alta resistividad, los cultivos eran menos densos y verdes.
Ventajas de la encuesta
Utilizando la información de los modelos de resistividad tTEM se decidió la ubicación de la balsa de infiltración MAR. La cuenca se colocó en la parte del campo donde los modelos tTEM mostraban las resistividades más altas.
Cuando se estableció la cuenca de infiltración MAR, alcanzó una tasa de infiltración de 2.300 AF en 125 días, lo que se calcula en unos 25 AF/día, unos 30837 m3 pr. Día, alcanzando el objetivo del proyecto.
Observando los modelos de resistividad del subsuelo se puede identificar fácilmente una posible zona rica en arena; además, lo que parecen ser canales de arena se pueden ver en todo el campo como estructuras alargadas de color rojo (véanse los modelos en el archivo del caso).
También se observó en las fotos aéreas del campo que en la misma zona en la que los datos tTEM mostraban una alta resistividad, los cultivos eran menos densos y verdes.
Ventajas de la encuesta
Utilizando la información de los modelos de resistividad tTEM se decidió la ubicación de la balsa de infiltración MAR. La cuenca se colocó en la parte del campo donde los modelos tTEM mostraban las resistividades más altas.
Cuando se estableció la cuenca de infiltración MAR, alcanzó una tasa de infiltración de 2.300 AF en 125 días, lo que se calcula en unos 25 AF/día, unos 30837 m3 pr. Día, alcanzando el objetivo del proyecto.
Cuando se estableció la cuenca de infiltración MAR, alcanzó una tasa de infiltración de 2.300 AF en 125 días, lo que se calcula en unos 25 AF/día, unos 30837 m3 pr. Día, alcanzando el objetivo del proyecto.